«Гори оно огнем»: СМИ раскрыли смысл бездействия Путина

0
285

«Гори оно огнем»: СМИ раскрыли смысл бездействия Путина

Россия вступила в фазу рефлексии и теперь во внешней политике руководствуется принципом «гори оно огнем». Об этом пишет немецкое издание Frankfurter Rundschau, перевод которой приводит «ИноСМИ».

Автор статьи отмечает, что всего несколько месяцев назад в Берлине обсуждали новые санкции против России в связи с отравлением Алексея Навального, строительством газопровода «Северный поток — 2» и возможным вмешательством Москвы в ситуацию в Белоруссии.

«Но через два с половиной месяца споры о правильной политике в отношении России в Берлине поутихли», — отмечается в материале.

Издание признает, что отчасти это связано с выборами в США и продолжающейся пандемией коронавируса. Однако причина также кроется в том, что «в России началась фаза рефлексии, то есть размышлений о том, какие бывшие советские республики с геостратегической точки зрения для нее действительно важны, а какие, как говорят аналитики, можно отправить в „свободное плавание“.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  В Госдуме призвали наказать виновных в крушении российского вертолета Ми-24

Отмечается, что Москву перестало интересовать „прозападное“ движение Киргизии, Армении, Азербайджана, Белоруссии или Молдавии.

»Рефлексия» Москвы, по мнению автора, проявилась и в отношении к конфликту Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе.

«Россия вмешалась в самый последний момент, чтобы предотвратить полный крах Армении. А до этого Москва несколько недель терпеливо наблюдала за активным вмешательством Турции на стороне Азербайджана, как будто Закавказье уже больше не входит в зону «привилегированных интересов» России», — отмечает издание.

По мнению немецкого СМИ, осенью 2020 года «Путин решил действовать по принципу „гори оно огнем“.

Новую стратегию наблюдатели объясняют анализом действий России в Грузии, Сирии и на Украине с 2008 года, в результате которого был сделан вывод, что экономические убытки от военных интервенций значительно превышают пользу от них.

»Москва сознательно решила занять выжидательную позицию и лишь просигнализировала, что в крайнем случае вмешается своими войсками. Благодаря этому Путин избежал необратимых шагов, которые загнали бы его в тупик и повлекли бы за собой значительный рост ущерба из-за новых санкций Запада», — говорится в статье.